編者按:近褐藻醣膠日,環球時報與騰訊網共同舉辦“環球微時代”第二期學術沙龍,邀請多名學者就“中國經濟能否避過周期性振蕩”展開討論。
  劉戈:大國往往要褐藻醣膠哪裡買經歷經濟大動蕩
  從歷史發建築設計展角度來說,所有人口大國從農耕社會進入到現代化社會當中,往往要經歷一次深度的經濟崩潰。只有極高超的領導者才能夠帶領國家小心地避過,用幾次小振蕩來代替一次崩潰。
  在工業化中後期,城市化率從50%到75%的過程中,世界工業大國無一沒有經歷過產能過剩,最後導致經濟不可持續。美國算最幸運的,通過製冰機二手買賣十來年大蕭條,羅斯福改造了資本主義,最後實現社會財富分配相對合理,才有了戰後長達30年的增長周期。
  現在中國和上世紀20年代的美國有點像,工業化中後期出現產能過剩,貧富分化。生產能力非常威剛外接硬碟強,可以幾天蓋一棟房子,很快修出來各種公路、鐵路,但國民的消費能力不足。
  當經濟不可持續,會出現內部觀點高度分化。社會共識發生大的裂痕。如果精英主導社會發展,一定是繼續沿資本主義高效率的方向推進。資本積累導致的產能過剩解決不了,就會帶來危機。一旦出現大範圍失業,撕裂社會的政治風潮就會蜂擁而起。
  中國如果通過繼續擴大基礎設施建設,可做的事情非常多。但貧富差距大,國民中大部分人購買力不足,如果加上國際購買力不足,最後生產的東西沒辦法得到消化,這個趨勢如果不能得到逆轉,經濟振蕩的概率相當大。
  中國現在的問題之一,是改革文件找到了大家認為可以表達出來的公約數,但是稍微往下一落實,就會發現大家對改革的方向和路徑理解有很大差別,存在認識上的分裂。(作者是《央視財經評論》評論員)
  劉志勤:互聯網是中國最大的潛在風險
  警惕經濟風險很重要,但中國經濟不會簡單發生崩潰,不可能房價跌下來就崩潰了,互聯網出了問題就要崩潰。中國和外國的情況大不相同。
  防止中國經濟出現危機,應該註意兩個問題。一是防止城鎮化發展過快、過忙、過亂,這會引起經濟動蕩,失調。引發房地產等行業泡沫,城鎮化過度開發將是一個導火索。如果城鎮化跟西方道路走,70%農村人挪到城裡去,是非常危險的決定。這會引起物價、房價、教育,社會保障等供應鏈和貨幣供應失衡,所以城鎮化應特別慎重,不能過急。
  第二是互聯網金融,互聯網金融是對中國最大的潛在風險。美國、歐洲互聯網比中國發達,互聯網是他們發明的,他們沒有大搞互聯網金融。互聯網支付平臺的風險不在於“支付功能”本身,而是在於它所依賴的“平臺”,即“網”本身。大家常常忘記了,互聯網全球有13台根邏輯域名服務器,多數都在美國。互聯網金融只是個好看的風箏。我們在頭頂上看到風箏的美麗,卻忽略了拴著風箏的繩子在別人手裡。如果掌握風箏“根”的人鬧彆扭,那麼風箏就將成為隨風飄的無根之物。誰是中國互聯網的真正“網主”,這很重要。中國必須設計創造有“中國根”的互聯網服務器,在自家的鍋里炒菜,才能炒出中國味道。在自家的網裡玩金融,才是真正的瀟灑。(作者是中國人民大學重陽金融研究院高級研究員)
  易鵬:中國經濟可在不崩潰條件下實現轉型
  今年GDP目標定為7.5%後加了“左右”,即大概7.2%到7.8%的區間都可接受,這實際給了決策層一定的迴旋空間。
  中國當前肯定有經濟風險,但不大會崩潰,原因有三點,一是中國窮人還沒有富起來,這個是有空間的。美國每個家庭有兩三臺汽車,但中國汽車擁有率是百分之十幾左右,不像美國的情況。中國人還要繼續經歷富裕起來的過程。老百姓還有很多需求,包括城鎮化和享受各種生活方式等等。
  二是要相信未來新創造的財富消費。如果按照西方和中國的邏輯簡單去看中國很多問題,都有可能是悲觀的,沒有出路,但新增量可能會帶來新機會。五年前沒有蘋果手機,但新技術進步創造了新供給,帶來了新需求。互聯網也是一樣,互聯網會在精細化的角度創造很多需求,它對於中國的改變目前還沒有挖掘好,它引領的新機會是我們想象不到的。
  第三,全球之間互相合作的紅利沒有釋放。比如中日韓自貿區,APEC,絲綢之路經濟帶和新一輪的世界經濟貿易合同,都有利於產生新紅利。開放帶來的經濟增長空間非常大,如果中日韓三國推動自貿區,目前測算中國增長一年可至少增加6%到8%。開放的紅利還未充分釋放,現在障礙雖很多,但無路可走時,以人類的智慧就會達成妥協。
  總體來說要樂觀,不能用以前的觀點來看未來。未來可能帶給中國在經濟不崩潰條件下實現轉型的可能性。(作者是盤古智庫城鎮化首席研究員)
  賀江兵:中國經濟是否動蕩取決於金融
  中國經濟會不會動蕩取決於金融。如果真動蕩,肯定在金融領域。“日本病”有三個表現,本幣暴跌、股市暴跌、樓價暴跌。現在中國具備兩個條件,人民幣和樓市可能暴跌,股市暫時沒有暴跌風險,但也有很大問題。
  互聯網金融其實有好多方面,第三方支付只是一方面,十幾年前就有。現在餘額寶是把散戶的錢交給天弘基金,跟銀行搞協議存款,這部分幾乎不存在任何風險,除非銀行倒閉;還有一部分是人人貸,這有一定風險,但也是可控的;另外就是眾籌,風險更高一點,因為項目不一定看得很準。所以對互聯網金融不能一概而論,更不能一棒子打死。非要說因為根服務器在美國,互聯網金融就很危險,這扯得有點遠。按這個邏輯,不光中國經濟,我們的國防也完蛋了,說地球毀滅都不算誇張。
  如果中國金融出問題,最先表現出來的是經濟下滑,然後銀行不良貸款會增加,第三是人民幣貶值。還有地方融資平臺違約,這是相輔相成的。下一步肯定要推動利率市場化,如果把銀行的雙軌利率取消,存款利率會大幅上漲,而存款加息會導致經濟下滑,進而可能導致惡性循環。(作者是華夏時報總編輯助理、金融部主任)
  萬喆:解決經濟問題,核心是理順政府與市場關係
  中國經濟不會崩潰,無論從國際還是國內環境來看,我們都是不能承受經濟崩潰的一個國家。不過,民間和官方都意識到如果還延續過去的一些政策,中國經濟可能會動蕩。
  下半年中國經濟主要面臨幾個方面的問題,一是金融風險,包括房地產、地方債和影子銀行,還有互聯網金融。雖然互聯網監管已提上議程,但我們金融風險的整體監管力度還比較弱,監管理念也比較落後。二是財政擴張,目前來看會進一步受到抑制。去年赤字是1.2萬億元。今年地方財政收入肯定要減少,地方財政的擴張會受到影響和制約。肯定比去年要疲軟。三是之前高增長時期的後遺症,包括產能過剩、霧霾治理,還有腐敗經濟轉型的問題。
  解決經濟動蕩的核心,就是理順政府與市場關係。市場發展的過程當中,監管往往是落後於市場的。而我們的經濟發展至此,仍存有計劃經濟遺留特色的行政化管理手段,已經與市場不夠匹配。
  現在市場和政府的關係宏觀定位非常好,但問題在於微觀的改革如何踐行,其隨意性還是很大。上面提出來的,底下理解千差萬別。一方面是理解角度不一樣,另一方面部門利益使之特意形成自己所期望的理解方式,並極力按照自己的方式來解決問題。如果只是拿出概念,看似有個非常美的目標,但根本不知道路徑是什麼,那事實上改革很難成功。(作者是中國黃金集團首席經濟學家)
  梅新育:改革要避免矯枉過正、自廢武功
  中國經濟下行壓力較大,一方面是我們內部經濟運行的情況,另一方面也有外部衝擊因素。中國已是世界第一貿易大國,對外直接投資和外商直接投資、資本流動等等的規模也都相當大。整個國際經濟面臨較大的下行風險壓力,在這種情況下,指望中國獨善其身不太現實,我們目標要作點調整。
  之前有10年,我們已經習慣了兩位數的增速,但那個背景是整個世界經濟增長率都比較高,現在世界經濟都下行,我們也要習慣相對較低一點的增速,只要這個增速比主要競爭對手強一些就行了。
  一些人對7.5%的GDP目標不滿意,認為這表明改革決心還不夠大,還是要保增長。但改革目的難道是讓我們經濟增速低於別國嗎?如果我們長期經濟增長比別人還低,那改革顯然是失敗的。而且只有進行增量改革,阻力和風險才會最小。
  改革過程中,我們要防止矯枉過正,比如在儲蓄率、投資率、外貿方面,要防止重蹈別人的覆轍。很多人說我們投資率過高是問題,但印度等想要趕超中國的國家都在竭力提高投資率。過去我們在很多方面快速趕超其他國家,主要是靠著自己的勤奮和聰明才智,但其他發達國家一些自廢武功的極端做法也幫了我們很大忙,我們要引以為鑒。▲(作者是商務部研究院研究員)
(編輯:SN090)
arrow
arrow
    全站熱搜

    fyrqbcdbhuzks 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()